Wyrok NSA z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. III FSK 1195/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp.k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 3 kwietnia 2024 r. sygn. akt I SA/Bd 86/24 w sprawie ze skargi G. sp.k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 22 listopada 2023 r. nr 0401-IEE.7113.119.2023.2 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

Wyrokiem z 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SA/Bd 86/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę G. sp. k. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca, spółka) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 22 listopada 2023 r., nr 0401-IEE.7113.119.2023.2 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.

Wyrok (podobnie, jak pozostałe powołane w uzasadnieniu orzeczenia) jest dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl.

2. Skarga kasacyjna.

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu pierwszej instancji wniosła spółka. Działający w jej imieniu pełnomocnik, na podstawie art. 173, art. 174 oraz art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), zaskarżył wyrok w całości.

Skarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów postępowania, tj. błędne zastosowanie art. 151 p.p.s.a. mimo istnienia podstaw do zastosowania art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) oraz lit. c) p.p.s.a., poprzez brak rzetelnego i kompleksowego rozpoznania zarzutów przedstawionych skardze na postanowienie, pominięcie przy rozpoznaniu skargi istotnych okoliczności podnoszonych przez stronę skarżącą dotyczących:

1. naruszenia przez organ drugiej instancji przepisów postępowania (mającego istotny wpływ na wynik sprawy) przez bezpodstawne utrzymanie w mocy postanowienia organu pierwszej instancji na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r., poz. 2000, dalej: k.p.a.) w zw. z art. 144 k.p.a. w zw. z art. 18 ustawy, a tym samym naruszenie: