Filtry-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 16 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.505.2022.2.MD, rok 2022, | 16.11.2022
-
Artykułz dnia 27.09.2022Policja może pytać sąsiadów o podatnika, którego szuka fiskus27.09.2022
-
Artykułz dnia 24.09.2022Fiskus szuka pieniędzy. Sprawdza opłaty od reklamy alkoholu24.09.2022
-
Artykułz dnia 23.02.2022Wezwania w postępowaniu administracyjnym to nie tylko formalność23.02.2022
-
ArtykułWezwanie PFR do zawarcia umowy o zarządzanie PPK
15.02.2021 -
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 19.08.2020, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.179.2020.2.MR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.179.2020.2.MR, rok 2020, | 19.08.2020
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 28.07.2015, sygn. ITPB3/4510-226/15/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4510-226/15/KK, rok 2015, | 28.07.2015
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 28.01.2015, sygn. IPPB3/423-1125/14-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-1125/14-2/MS, rok 2015, | 28.01.2015
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 20.08.2013, sygn. IPPP1/443-661/13-2/ISZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-661/13-2/ISZ, rok 2013, | 20.08.2013
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 07.05.2013, sygn. ITPP1/443-143/13/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-143/13/AP, rok 2013, | 07.05.2013
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 21.01.2013, sygn. IPTPP1/443-900/12-2/MH, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPP1/443-900/12-2/MH, rok 2013, | 21.01.2013
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 14.02.2012, sygn. IPPP1/443-1679/11-2/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1679/11-2/IGo, rok 2012, | 14.02.2012
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 22.12.2011, sygn. IPPP3/443-1244/11-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-1244/11-4/MK, rok 2011, | 22.12.2011
-
InterpretacjaInterpretacja indywidualna z dnia 20.10.2010, sygn. ILPP2/443-1127/10-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1127/10-2/MN, rok 2010, | 20.10.2010
-
InterpretacjaDecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.02.2008, sygn. 1401/PV-I/4407/14-1/07/AŁ, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PV-I/4407/14-1/07/AŁ, rok 2008, | 20.02.2008
-
InterpretacjaPostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2007, sygn. 1472/ROP1/42388/07/KUKM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/42388/07/KUKM, rok 2007, | 17.05.2007
-
InterpretacjaPostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.05.2006, sygn. PF/415-72S.S./II/06, Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku, sygn. PF/415-72S.S./II/06, rok 2006, | 10.05.2006
-
InterpretacjaPostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. PP/443-11/06, Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim, sygn. PP/443-11/06, rok 2006, | 28.02.2006
-
ArtykułKiedy i w jakiej formie organy podatkowe mogą wzywać podatników i jakie są skutki niestawiennictwa13.12.2005
-
InterpretacjaPostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.04.2005, sygn. US.I/1.415/3/2005, Urząd Skarbowy w Świebodzinie, sygn. US.I/1.415/3/2005, rok 2005, | 12.04.2005
-
PoradaKary porządkowe w postępowaniu podatkowym04.04.2005
-
ArtykułNiezastosowanie się do wezwania w toku czynności sprawdzających18.08.2003
POTRZEBUJESZ POMOCY?Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
